Grève du 30 octobre 2007

Salut tout le monde.

a écrit:

Citation :

jehan60, ce ne sont pas les salariés qui font grève mais la partie patronnale

Oui et ils font grêve pour quoi? Pour avoir une compensation pour soit disant pouvoir appliquer l'avenant N°3.
Comme si cette avenant était une bénédiction pour les roulants:

Nous serons toujours à l'amplitude, travailler plus pour gagner plus il faudrait déjà que l'on nous paye ce qu'on a travaillé!!

Les gardes à 75% je ne trouve pas ca super pour l'employé non plus.

Alors évidemment le coeff va passer à 90% mais sur trois ans, pour les entreprises qui sont déjà à 85% ça ne change pas grand chôse.

J'ai le bilan de ma société et je peux vous dire qu'ils pourraient (mes tauliers) nous payer à 100% de nos heures travaillées, SAUF que évidemment les dividendes à la fin de l'année seraient moins importantes (je dis MOINS mais il y en aura tjrs encore un peu ).

Alors stop quand j'entends les patrons dire qu'ils leurs faut une compensation pour que nous soyons un peu mieux lotis.
Il faut une compensation pour que leurs dividendes ne bougent pas!!!

Sinon je n'ai rien contre les pâtrons cela va s'en dire ,je suis employé...

Mais il ne faut pas prendre les gens pour des buses

moi, je ne verse pas de larmes pour les patrons, ils sont loin d'etre malheureux,s'est sur ils pense deja à eux normal,mais un peu d'humanité serai la bienvenue...

admin a écrit:

Merci de tenir vos propos MagicBrice

vos salaires ont été augmentés en mars et novembre 2004 ainsi qu'en juillet 2005 pour les CCA et Juillet 2007 pour les AFPS/BNS

Euh je viens d'arriver sur ce forum et au vu de ce msg je me demande déjà si ce n'est pas un forum de patrons !!! C'est bizarre je sens que je ne vais pas faire de vieux os ici si l'on a pas le droit d'y dire ce que l'on a sur le coeur.

Patrons ou employés? un forum est un endroit ou chacuns peut s'exprimer. Nous sommes tous patrons au fond de nous, nous travaillons tous pour nous... Le salarié vend son savoir, maintenant a voir comment il le négocie! Ce qui est déplorable, c'est que l'état fixe les salaires minimums. Je suis persuadé que si demain nous sortions du champs d'application des smpg, je suis sur que nombreux employeurs auraient du mal à trouver des CCA, ou alors, comme dans les années 1990, ils se les piqueraient en proposant un meilleur revenus. en 1990, un CCA touchait en moyenne 10000 francs net, 17 ans après, son salaire a diminué, pourquoi? Tout simplement parce qu a l'époque, il vendait son savoir, il n y avait pas de Smpg, mais il existait l'obligation d 'en avoir un dans l'ambulance. Le smpg n'a eu pour conséquence que fixer le prix de notre travail, et le patronat en profite d'un commun accord. Maintenant aux CCA de refuser de travailler pour ce tarif! on verra si le patronat arrivera a suivre...

bonsoir,

Citation :

Euh je viens d'arriver sur ce forum et au vu de ce msg je me demande déjà si ce n'est pas un forum de patrons !!! C'est bizarre je sens que je ne vais pas faire de vieux os ici si l'on a pas le droit d'y dire ce que l'on a sur le coeur.

toyoyo, tu es içi sur un forum d'ambulanciers, pas dans un syndicat.
Tu à le droit d'exprimer ce que tu ressent, mais dans le respect des personnes et de leurs idées.

Si tu te sent mal à l'aise ou pas reçus comme tu l'espèrais, essayes de comprendre ce qui ne va pas ou alors tu t'en vas, on ne retiens personnes içi, les portes sont ouvertes pour tout le monde.

Personnellement, je pense que tu as ta place içi, que tu peux discuter et exposer tes idées, exprimer ton ou tes désaccords, mais toujours dans le plus grands respect possible.

Pour ma part, je ne suis pas partisant de défiler avec les syndicats patronnaux, car ce n'est pas mon combat.
Je n'irais dailleurs pas déffiler du tout, par contre, dés que nous serons parvenus à nous organiser pour défendre nos droits, alors je ferais ce qu'il me semblera bon de faire.

Nous devons avancer consciencieusement mais surement, et ce, pour nous faire entendre et respecter.

Si nous nous éparpillons pour nous faire entendre, nous ne serons ni écoutés, ni pris au sérieux.

Le 30.10.07, ce n'est pas de notre ressort, mais parcontre nous devons nous préparer à faire savoir au grand publique, que nous n'avons rien à voir avec cette journée.

Je pense que les syndicats patronnaux peuvent vouloir faire jouer la corde sensible , en portant la larme à l'oeil, le fait que s' ils n' obtiennent pas satisfactions à leurs revendications ( les fameuses compensations financières etc...), ils ne pourraient pas mettre en place l'avenant 3 , que l'état serait responsable etc... et que par conséquent les employés n'auraient pas de meilleurs conditionsde travail etc...
Avec les syndicats ( surtout patronnaux) tout peut arriver.

Tu peux toujours essayer de négocier avec ton employeur, tu as toujours une chance d'être écouté...(quoique dés fois je me demande...), mais dans tout les cas il risque d'essayer de retourner la situation pour eux.

Voilà une idée (utopique), mais si nous faisions une contre manifestation pour dénoncer l'accord cadre , ses excés et dérives de toutes sortes, dénoncé aussi l'avenant 3 etc...et profiter de l'occasion de se démarquer des syndicats qu'ils soient patronnaux ou ouvriers.

Pourquoi ne pas créer une antité à part et unique, il y a plein de choses comme celles-ci qui peuvent être faites, alors soyons plus constructifs et on serat plus efficaces.

Tu vois toyoyo, je ne suis pas de la branche patronnale, mais je ne suis pas bête, il est plus qu' urgent maintenant de commencer à pendre les rennes dans nos mains et enfin d'avancer!.

Mais il faut savoir respecter ton adversaire si tu veux qu'il te respect.
J'ai besoin de mon patron, mon patron a besoin de moi...
@+

j'aimerais signaler que les patrons ont besoins de leurs salaries et les salaries de leurs patrons et l'avenir n'est rose ni pour les uns ni pour les autres

Salut hemonic, je n'est jamais écris que c'était tout rose pour les employeurs ou les gérants.

J'écris simplement que la journée du 30.10 n'est pas notre journée.
Que les syndicats patronnaux manifestent, c'est tout à fait leurs droits, mais alors qu'ils acceptent aussi que les employés(es) de leurs adhérents puissent eux aussi manifeter sans leur faire craindre un retour de baton par la suite.

Si tu regardes bien, les ambulanciers ouvriers, ne peuvent pas véritablement se faire entendre sans risquer de se faire démolir ensuite.

Nous ne somme plus désireux de continuer à nous faire trimballer comme ça!.

Il faut quand même être honnête, la situation des ouvriers ambulanciers n'est plus du tout enviable, l'accord cadre etc....

je suis partisant de ...1h travaillée =1h payée ...

En fait, est-ce qu'un fonctionnaire accepterait de travailler et être rémunéré à 90% de son travail et au tarif aussi bas par rapport à nos responsablilités?, que ce soit un emploi
a ou b et encore moins aux conditions actuelles ( de 75% à90%).

Non il faut raison garder, nous sommes entre le marteau et l'enclume...et nous ne sommes pas masochistes.

Je pense que pour être plus juste, il faudrait que le patronnat accepte de revoir sa copie et nous aurions à ce moment là! un dialogue surement plus constructif.

J' en discuterais plus volontier sur le tchat, un de ces soirs.
@+

l'accord cadre pourrai enfin sauter,maisc'est vrais que pour les patrons ça va pas etre facile..

papithierry a écrit:

Salut hemonic, je n'est jamais écris que c'était tout rose pour les employeurs ou les gérants.

J'écris simplement que la journée du 30.10 n'est pas notre journée.
Que les syndicats patronnaux manifestent, c'est tout à fait leurs droits, mais alors qu'ils acceptent aussi que les employés(es) de leurs adhérents puissent eux aussi manifeter sans leur faire craindre un retour de baton par la suite.

Si tu regardes bien, les ambulanciers ouvriers, ne peuvent pas véritablement se faire entendre sans risquer de se faire démolir ensuite.

Nous ne somme plus désireux de continuer à nous faire trimballer comme ça!.

Il faut quand même être honnête, la situation des ouvriers ambulanciers n'est plus du tout enviable, l'accord cadre etc....

je suis partisant de ...1h travaillée =1h payée ...

En fait, est-ce qu'un fonctionnaire accepterait de travailler et être rémunéré à 90% de son travail et au tarif aussi bas par rapport à nos responsablilités?, que ce soit un emploi
a ou b et encore moins aux conditions actuelles ( de 75% à90%).

Non il faut raison garder, nous sommes entre le marteau et l'enclume...et nous ne sommes pas masochistes.

Je pense que pour être plus juste, il faudrait que le patronnat accepte de revoir sa copie et nous aurions à ce moment là! un dialogue surement plus constructif.

J' en discuterais plus volontier sur le tchat, un de ces soirs.
@+

bravo papy tu as bien résumé la situation

comment se fait il quez certaines sociétés payent les heures faites totalement sans appliquer un quelconque abattement et pourtant ce sont des sociétés nouvelles dont les gérants n'ont pas oublié qu'ils avaient été salarié avant

il me semble que des gens payés correctement fourniront plus d'efforts
mais il est vrai comme dirait mon cher employeur pour gagner de l'argent il ne faut pas etre ambulancier il doit surtout vouloir dire ne pas etre salarié je pense

et puis dans le fond ils espèrent obtenir des aides c'est normal a nous de ne pas tomber dans leur pieges et en allant manifester pour eux

Bonsoir,
Je suis un p'tit nouveau sur ce form et j'aurais souhaité en savoir plus sur la grève de demain en région lyonnaise ? concernant les salaires, il est évident que la rémunération est insuffisante compte - tenu des horaires effectués. Les heures supp malgré un calcul bien curieux sans elles mon salaire serait bien moindre mais je pense qu'il serait normal qu'une revalorisation soit faite et reconnue du patronat qui demande beaucoup de ses salriés. J'aime mon métier et c'est pourquoi je suis la formation du cca après plus d'un an en chauffeur vsf (afps) mais le salaire n'est point motivant ...

Bonjour et bienvenue,

la grève de demain n'a rien à voir avec les négociations de salaires.... par contre les salaires dépendent directement des résultats obtenus par cette grève (si résultat il peut y avoir).

Chacun comprendra ce qu'il veut.

travailler 250h a 300h par mois pour 1150euros , pas de repas pas d'heures supl et voir le patron en porche ou en ferrari ou avec ses jet ski et dire qu'il peut pas nous augmenter car ca lui coute trop cher , il y a un moment ou il faut arreter de nous prendre pour des cons !!!
s' ils ne gagne pas d'argent ca fait longtemp qu'ils auraient arreter.
ceci etait avec mon ancien patron.
cela me mes dans une colere noire.
boisoir

babette a écrit:

continuer à travailler dans de bonnes conditions

heu moi je dirais a commencer a traviller dans de bonnes conditions......

pat59 a écrit:

...comment se fait il quez certaines sociétés payent les heures faites totalement sans appliquer un quelconque abattement...

L'accord-cadre est un accrod à minima.
Rien n'empêche ton taulier de te payer une heure travaillée = une heure payée...Voir plus !!

Amicalement
Christophe

premiers reportages sur cette manif..... et premiers amalgames "manifestation nationale DES AMBULANCIERS" perdus nous on ne manifeste pas (bien dommage d ailleur) heureusement que l on travail mieux que les journalistes car il y aurait plus de mort ds nos ambulances.....

nationale ne signifie pas générale et il n'y a pas que les ouvriers roulants qui sont ambulanciers....

1ère méditation de la journée.

sur que oui mais pose la question au grand public du pk de la greve....

salut,sur lyon en tout cas beaucoup de monde avec defilé au trois tons jusqu'a la prefecture..bien mediatisé,a voir aux infos ce soir...

les infos de TF 1 en ont parlés à 13h c'est que ça a bien bougé mais la question deumeure n'etait-ce pas une manifestation des syndicats patronaux ?

yougs17 a écrit:

grève patronale OK mais bon pas plus d'infos dans les societées car personnes n'est au courant !!!

Bonjour,

A part la chasse a la Palombe rien vu sur TF1 !

Voir le journal de 13H du 30/10/07 sur le WEB
http://videos.tf1.fr/video/news/economie/

Click a droite de la fenetre (suivre journal).



Cordialement,
Olivier

oui je sais bien mais tout ça pour dire que il n'y avait pas que des patrons il y avait aussi des employés. je ne donne qu'une info apres bien ou pas je ne pense pas que ça pourra faire du mal !!

oui,c'est une greve des syndicats des patrons;ils veulent renegoçier le regime d'equivalence..suite a l'arret Dellas qui verrai sauter l'accord cadre.

et ba ne serai-ce pas une bonne chose si l'accord cadre sautait ?
mais il serait remplacer par quoi ?

on sait ce qu'ont pert mais pas ce qu'on gagne !!!!

ce n'est pas l'accord cadre qui fait les équivalences mais le décret 2001-679 (abroger l'accord cadre supprimerait nombreux avantages que vous n'aviez pas avant, les 35h00 par exemple)