AMBULANCES : Code de la route

desole mais je connais quelqu'un dans la gendarmerie qui ma dit de faire attentio en intervention car il avait recu comme directive de controler les ambulanciers qui roule avec les bleus a cause de certain qui se prennent pour des cow boys sur la route ou qui mettent les bleus pour allez plus vite des fois sur ordre du patron

ambuseb a écrit:

desole mais je connais quelqu'un dans la gendarmerie qui ma dit de faire attentio en intervention car il avait recu comme directive de controler les ambulanciers qui roule avec les bleus a cause de certain qui se prennent pour des cow boys sur la route ou qui mettent les bleus pour allez plus vite des fois sur ordre du patron

Je n'ai jamais dis le contraire, jusque qu'ils ne passent pas leur vie a traquer les ambulanciers, ils contrôlent tout le monde avec divers objectifs... Sachant que les gendarmes opérent essentiellement en campagne, y'a beaucoup moins de raison d'y utiliser les bleus... C'est donc le plus souvent la police qui vous contrôlent mais là on s'égare du sujet initial donc...

Pour ceux qui ne connaissent pas les lois, je vous invite à consulter :

- l'article R432-2 et suivants du code de la route.
- Le décret nº 2007-786 du 10 mai 2007 art. 2 Journal Officiel du 11 mai 2007.

Tout est écrit, c'est aussi simple que ça...

Amicalement.

ambuseb a écrit:

desole mais je connais quelqu'un dans la gendarmerie qui ma dit de faire attentio en intervention car il avait recu comme directive de controler les ambulanciers qui roule avec les bleus a cause de certain qui se prennent pour des cow boys sur la route ou qui mettent les bleus pour allez plus vite des fois sur ordre du patron

Oui cela rejoint la conversation que j'ai eu avec un pote qui fait partie de la BMA de Vatan
ils ont reçu des consignes pour être plus sévéres avec les ambulanciers car ils considèrent que nous devons montrer l'exemple à 2 titres :
- professionnel de santé et au courant des conséquences "médicales" d'un accident
- professionel de la route
donc pour eux plus d'excuse

n'importe comment a vatan ils n'ont jamais fait de cadeaux

ptitebabart a écrit:

...Les forces de l'ordre n'ont pas plus dans l'oeil les ambulances que les autres automobilistes...

C'est faux. Ayant de nombreux copains dans la police nationale et municipale (car je suis dans une grande ville) je peux te certifier qu'ils ont bien reçu des instructions de la part du D.S.P. concernant les contrôles des ambulances (pas tous! mais spécialement les catégories C). Cette "répression" fait suite aux nombreux abus commis par des ambulanciers en cat.C...

Amicalement
Christophe

Après avoir lu toutes vos réactions, j'aimerai vous faire part d'un sujet grave qui m'est arrivé à la fin du mois de décembre dernier.
Je me permets de réagir pour vous signifier qu'il y a malheureusement des abus ou des comportements douteux concernant la maréchaussée, mais je tiens ces propos uniquement, et je m'assure de le croire, pour une minorité.

Tous comme il y a des "incompétences professionnelles" dans la déontologie de notre profession, autant il y a des incompétences dans toutes les professions et les agents dépositaires de l'autorité publique n'échappent pas à cette règle.

Je termine enfin que je rédige ce résumé d'un incident vécu dans l'exercice de ma profession, je suis frère d'un fonctionnaire de la Police Nationale et fils de feu un père de la Gendarmerie Nationale, je considère et respecte la dignité et les valeurs de la loi, sous toutes ces formes et expressions.Je me porte garant de l'exactitude et de la véracité des faits suivants.

Cet incident n'a eu aucune victime, et aucune pousuite pénale ni instruction judiciaire.

Dans le cadre d'une journée de garde préfectorale, moi et mon collègue Auxiliaire-Ambulancier sommes appelés par ma direction pour effectuer une mission d'urgence à la demande du SAMU concernant une femme agée de 70 ans.Nous n'avons aucun éléments sur l'état de santé de cette personne dans les renseignements.
Après avoir pris connaissance de cette mission sur notre PDA (nous possèdons la géolocalisation par satellite dans chaque véhicule), nous nous dirigeons vers les lieux de ladite mission, mon collègue conduit et je l'assiste pour prendre l'itinéraire le plus rapide pour arriver au domicile de la personne.Nous faisons usage des avertisseurs sonores et lumineux (3 Tons et Gyros à éclats en permanence) comme l'exige les règles d'utilisations et adoptont une conduite automobile rapide et respectueuse des autres usagers de la route, justifiée par le caractère d'urgence de la mission.
Le trafic est faible, voire sporadique, et notre progression n'en est que facilitée.
Arrivés à 100m du lieu de notre intervention, nous sommes interpellés par un véhicule de la Police Nationale avec deux agents à son bord.
Nous avons immédiatement obtempérés et avons arrêtés notre véhicule pour connaitre la raison de notre interpellation.
Avant que les agents nous parlent, nous leur signalons que nous sommes en urgence sur appel du Centre 15, signifiant une rapidité d'intervention et de prise en charge de la personne en détresse.
L'agent conducteur du véhicule nous avoue son mécontentement dans la façon dont nous nous rendons sur les lieux, s'appuyant sur le fait que nous sommes des ambulances privées et n'avont aucun droit sur la route sauf celui d'une facilité de passage.
J'acquiesce à ses propos mais j'insiste sur le fait que nous sommes en intervention à la demande du SAMU et que comme le stipule l'article R311-1 du Code de la Route, nous sommes considérés comme véhicule d'interêt général prioritaire et ce faisant, justifie notre comportement.( J'ai cité texto l'article auprès de cet agent).
Il contredit totalement mes propos en me targuant que pour que nous bénéficions de la priorité, il faut être escorté par les forces de l'ordre (je suis d'accord là-dessus).
Après moult échanges de vive voix entre moi et lui, il m'indique que si je persiste dans mes propos, il me verbaliserai.
Or, étant sûr d'être dans mon bon droit, je lui explique qu'à tout moment nous nous mettrons à sa disposition après l'intervention et nous l'invitons à entrer en contact avec notre direction, étant pressé par l'urgence de la situation.
Je tiens à préciser et au nom de mon collègue qu'à aucun moment nous n'avons commis d'infraction, avons toujours été courtois et respectueux.
Le collègue du premier agent, passager du véhicule, me demande alors pour qu'elle raison devons nous être sur les lieux.Je lui explique n'avoir pas les éléments nécessaires à ma connaissance pour donne une description de l'état de santé de la personne.
Il m'indique alors, de concert avec son collègue, que la personne n'est pas en "danger de mort" et qu'on n'avait pas le droit de prendre des risques inconsidérés sur la route, selon son point de vue.
Je lui invoque le fait que nous sommes appelés par le SAMU et que par conséquent, l'état de santé de cette personne nécessite de notre part une intervention rapide et urgente.
Je précise aussi à leurs égards qu'ils n'ont aucune compétence pour déterminer si une personne est en "danger de mort" et n'ont aucune qualité pour apprécier l'état clinique d'un patient.
Cet agent me dit qu'il est SPV et que nous, ambulances privées, n'avont aucune autorité sur le secours à personne, et encore moins des compétences.Mon état d'esprit à ce moment est sensiblement choqué car cet agent ,de par ses propos, porte atteinte à l'intégrité de ma profession.
Je décide d'écourter ce "débat" et mon collègue m'appuie en décidant de clore l'entretien afin que nous puissions porter assistance à cette personne.
...

...
Nous prenons en charge la personne à son domicile et son état de santé indique, selon ses symptômes, qu'il fallait l'amener au SAU de l'hopital dans les plus brefs délais.
Pour ne pas transgresser le secret professionnel, je peux juste indiquer qu'elle présentait une détresse circulatoire pouvant amener, à défaut de soins, à une grave pathologie.
Pour faire bref, bilan et la patiente dans l'ambulance.Je m'installe auprès d'elle, la stabilise et j'invite mon collègue à prendre le départ pour le CH.Son fils est installé devant, côté conducteur.
Les 2 agents nous attendaient sur le chemin du retour et nous interpellent à nouveau pour stopper notre véhicule, en sachant pertinamment que nous avons la patiente à notre bord.Je décide de demander, encore une fois et dans l'incompréhension de ce 2ème arrêt, pourquoi ils nous arrêtent.
Ils continuent sur le même état d'esprit et les mêmes propos.
L'agent me dit qu'il est en contact avec le SAMU, je lui demande de me passer le médecin-régulateur.Il refuse.Je lui dit alors que j'appelle le 15 pour leur demander la raison de ce "contact" (faux, je ne suis pas dupe).Il m'ignore.
J'interpelle son collègue pour lui dire que je suis ambulancier diplômé d'Etat et qu'il n'est qu'un secouriste, par rapport aux propos qu'il m'a tenu précédemment (le fameux SPV).
Le fils de la personne invoque "la pitié d'un fils envers sa mère souffrante".Ils nous laissent partir.
Ils me disent qu'après avoir déposé la personne, ils m'arrêteront et m'amèneront au commissariat.
Je leur dit que je me tiens à leurs entières dispositions.
Je dépose la personne aux Urgences et après avoir terminé mon travail, j'attends les agents.
Personne.
Je décide d'appeler ma direction pour leur signaler l'incident.
Mon patron appelle le 15.
Le 15 appelle le commissariat.
Le commissariat est en ligne avec mon patron et le 15.
Le 15 invoque de porter plainte, mon patron aussi.
L'agent, arrivé au commissariat, a vent des appels et appelle mon patron.
Il se comporte, d'après les dires de mon patron, d'une façon hautaine et déplacée.
Il avoue qu'il a questionné la patiente aux urgences pour connaitre le motif de son "mal-être".
Les urgences n'ont jamais été au courant qu'un agent de Police a demandé l'autorisation de questionner une patiente sur son état de santé, ni auprès de l'équipe soignante ni des médecins.
Il a transgressé le secret médical et professionnel.
J'ai pris rendez-vous avec un commandant du commissariat car l'affaire est monté jusqu'au commissaire.
J'apporte les relevés de notre itinéraire du PDA avec les vitesses de notre véhicule (documents uniquement accessible par la direction et remis le jour du rdv en main propre par mon patron).
Le commandant est profondément atterré par l'incident, et demande notre indulgence.(Pour info, notre vitesse maximale était de 56km/h, relevé faisant foi).
Fin.

J'attends toujours les excuses de ces agents.
Je peux comprendre qu'ils n'eussent pas à leurs connaissances le décret qui modifie l'article R311-1, je peux admettre un malentendu.(Mis à part le fameux "SPV" qui a provoqué mon courroux).
La personne en détresse et sa famille, non.
Bienheureusement, cette personne va bien et ce problème n'a eu aucune incidence sur son état de santé.

Mais si cet incident était survenu sur une personne en ACR ?
Où en sommes nous de notre crédibilité ?
Faut-il des textes de lois dans chaque véhicule ?

Ces agents ne sont, fort heureusement, pas représentatifs de la maréchaussée et je tiens à rendre hommage, à ces hommes et ces femmes, de leur courage et leur abnégation.

Vos réactions...avec impatience

PS : Mon patron a envoyé une lettre à Monsieur le Préfet pour avoir son approbation sur le facteur de priorité sur la route en appel du Centre 15.
Il a répondu favorablement et a transmis une recommandation aux services de Police et de Gendarmerie.
Cette recommandation a été envoyée bien avant l'incident décris ci-dessus.
Apparemment, certains n'ont pas eu connaissance d'informations de leurs hiérarchies...

J'ai une question:
Si je suis en appel 15 que j'ai pris en charge la "victime" dans mon ambulance, la police ou gendarmerie à t-elle le droit de m'arréter pour me soumettre à un controle?

Un collègue sur Toulouse à été dans ce cas, les forces de l'ordres ont voulu le soumettre à un controle par rapport à la vitesse à laquelle il roulais que l'agent à jugé execive, pour se rendre au domicile de la victime suite à un appel 15, Mon collègue à refusé de s'arréter je précise bien que les girophares et le 2 tons ete en marche.
Arrivé a l'entreprise les deux agents l'attendait de pied ferme.
Mon collègue à eu gain de cause mais j'avoue n'en avoir pas su plus que ça.

Bien sur que les forces de l'ordre peuvent t'arrêter après à toi de justifier que tu es sur un appel samu en les appelants si ils veulent t'immobiliser pour te verbaliser ,sinon ils le font une fois ton transport terminer ils n'ont pas le droit de bloquer ton véhicule pendant un certains temps mais je ne sais plus si c'est 10mn ou 15 mn ,j'ai un doute .""help"" les copains .merci.

En cas d'interpellation par la police ou la gendarmerie, les ambulances doivent obligatoirement s'arrêter, même en urgence SAMU.
Sinon, c'est "refus d'obtempérer" et "délit de fuite", c'est pénalement condamnable.
Par contre, pour prendre exemple sur mon cas, si ils t'arrêtent et t'empêchent d'effectuer ta mission, ils sont sous le coup du "ommission de porter secours" voire "non-assistance à personne en danger".Et là, ils risquent gros.

Salut 9-Noos,

Très intéressante ta petite anecdote de fin d'année. Après l'avoir lu et relu je me permet de réagir.
D'abord je suis entièrement d'accord avec toi pour reconnaître la valeur des forces de l'ordre et surtout l'obligation d'en avoir... Comme dans tous métier il y a ceux qui voient l'intérêt général et les autres qui rentrent dans des considérations qui les dépassent largement.

9-Noo a écrit:

...Nous n'avons aucun éléments sur l'état de santé de cette personne dans les renseignements...

Pour moi c'est la première erreur: on ne prends plus l'appel et on fonce tête baissée. Pourquoi ne pas demander d'autres renseignements au centre-15 qui vous envoie? Certains éléments qu'ils donnent, permettent de gagner du temps, de préparer et monter du matériel spécifique, d'avoir un questionnaire explicite pour le bilan, etc...

9-Noo a écrit:

...il faut être escorté par les forces de l'ordre (je suis d'accord là-dessus)...

Faux! L'article ne précise pas que les véhicules missionnés par le S.A.M.U. doivent être escortés par les forces de l'ordre pour être prioritaire...

9-Noo a écrit:

...Les 2 agents nous attendaient sur le chemin du retour et nous interpellent à nouveau pour stopper notre véhicule...

Cela ressemble fortement à du harcèlement...

9-Noo a écrit:

...J'interpelle son collègue pour lui dire que je suis ambulancier diplômé d'Etat et qu'il n'est qu'un secouriste, par rapport aux propos qu'il m'a tenu précédemment (le fameux SPV)...

Par pitié, il n'est pas nécessaire de rentrer dans ce genre de considération. Nous avons besoin des secouristes (qui sont le premier maillon de la chaîne de secours) et les sapeurs-pompiers, de par leurs maillage territorial, sont indispensables et irremplaçables!!

9-Noo a écrit:

...Il avoue qu'il a questionné la patiente aux urgences pour connaitre le motif de son "mal-être"...

Oulla!! On frôle la faute professionnelle grave. L'agent n'a absolument pas autorité pour faire cela de son propre chef...

Pour terminer, il m'est arrivé la même chose à Lyon. Deux motards de la police nationale ont tentés de m'arrêter alors que j'étais missionné par le S.A.M.U. suite à une chute. Je ne me suis pas arrêté...
A aucun moment ils n'ont tentés de m'arrêter de force. Ils se sont contentés de me suivre jusqu'au domicile. Après avoir fait un bilan, je me suis mis à leur disposition...Après avoir écouté ce qu'ils avaient à me dire, j'ai décroché mon téléphone, appelé le centre-15, expliqué la situation au régulateur et la situation est retombée d'elle même...
Tout cela pour repartir 30 minutes plus tard comme j'étais arrivé: avertisseurs lumineux et sonores en fonction pour évacuer mon patient sur le C.H.U. du secteur...
Peut-être de l'excès de zèle de la part de certains?
Ou alors (et cela rejoint la discussion précédente) nous subissons les excès de certains de nos collègues...

Amicalement
Christophe

Salut tout le monde...
Il y a quelques années, le terme " urgence caractérisée " était utilisé pour définir une urgence dont nous ne pouvions apprécier la "qualité"... dont en fait nous ne pouvions avoir plus de détails.
Nous étions en formation d'ambulancier (cca) et pendant ces cours nous avions le même discourt de la part des S.Pompiers Pro... et du SAMU car le discourt de ce moment c'était se rendre sur les lieux rapidement à fin de d'agir au plus vite.

Partant du principe, que "l'urgence déclarée" ne peut-être considérée " urgence " que si nous sommes certain que cela en soit bien une, il avait été décidé de considérer toutes les urgences comme caractérisées dés lors que nous ne pouvions pas l'affirmer ni l'infirmer.
... oups à +, car je viens d'être appelé, je vais donc bosser.

bonne journée et @ bientot.
nous reprendrons cette discution fort interressante...

Salutations amis terriens !
Après une bonne nuit de garde 15 bien blanche ( avec une bonne intox CO d'une famille entière...) je vais essayer de concentrer les peu de neurones éveillés...

Pour moi c'est la première erreur: on ne prends plus l'appel et on fonce tête baissée. Pourquoi ne pas demander d'autres renseignements au centre-15 qui vous envoie? Certains éléments qu'ils donnent, permettent de gagner du temps, de préparer et monter du matériel spécifique, d'avoir un questionnaire explicite pour le bilan, etc...

Ben sauf que dans l'Hérault ça marche pas trop comme ça.D'une part c'est la secretaire qui a pris la communication avec le 15 et elle n'est pas ambulancière, donc elle ne donne pas de renseignements.
D'autre part une fois quand j'ai appellé le 15 pour avoir des renseignements, ils t'envoient paître en te disant "Coco, si on donne cette mission à une ambulance privée, c'est que vous êtes apte à la faire" (apparemment cette PARM n'est plus au CRRA).
Et enfin, j'ai bien appelé le 15 pour avoir une description mais apparemment ils ont rien car le fils était en panique et a donné des bribes d'infos bien aléatoires...

Faux! L'article ne précise pas que les véhicules missionnés par le S.A.M.U. doivent être escortés par les forces de l'ordre pour être prioritaire...

Je me suis mal exprimé, je parlai d'une mission hors SAMU, on devient prioritaire si on est escorté et si on l'a demandé bien gentimment.

Par pitié, il n'est pas nécessaire de rentrer dans ce genre de considération. Nous avons besoin des secouristes (qui sont le premier maillon de la chaîne de secours) et les sapeurs-pompiers, de par leurs maillage territorial, sont indispensables et irremplaçables!!

Je m'en excuse, loin de moi l'idée de blâmer ou rabaisser les SP ou autres acteurs du secourisme.Mais comprends moi bien comme j'étais énervé par sa réaction pleine de dédain et de mépris, et j'ai simplement voulu le remettre à sa place et lui rappeler certaines choses.
Pour l'anecdote, c'était apparemment un jeune gardien sorti de l'école qui voulait jouer au dur.
ben on joue pas avec moi...ou alors on joue au docteur, ça j'aime bien...

Pour terminer, le commandant m'a indiqué que l'agent a lancé une procédure pour se couvrir car il doit bien se sentir merdeux (je cite ses termes).
J'en connais qui vont faire le planton devant le poste pour un bout de temps...

Bonne nuit, je me couche il est 10h30...

... salut 9-Noo, t'es réveillé?...
Bon me revoilou... donc urgence caractérisée... c'était du temps ( 1985 et bien avant... et même encore un peu aprés...) du temps donc, ou le 15 n'était pas ce qu' il est maintenant!...

Avant, nous avions selon les départements, des façons différentes de travailler et donc de gérer les urgences... ce qui en fonction du gendarme ou du policier qui se trouvait en face, nous menais soit vers une contravention ( exceptionnellement... ) soit tout simplement une remontée de bretelles dans les cas les plus embêtants. Mais, nous faisions toujours nos interventions( dans les cas d'urgences) en prenant nos précautions et surtout nous avions les instructions de notre patron qui nous disait d'utiliser ou non, nos dispositifs spéciaux à savoir le bleu ( qui clignotait tout doucement) et le pinponpin (à trompes avec un compresseur qui donnait à plein régime que quand il était bien chaud!... )

Quand les forces de l'ordre nous arrêtaient, soit nous étions en tord et là! pas de problème, nous prenions une prune ( que l'on arrivait de temps en temps à faire sauter...) soit le patron était mis au courant et généralement comme les toubibs qui nous envoyaient, n'aimaient pas vraiment que les forces de l'ordre nous empoisonnent la vie, ils nous faisaient les bons de transports avec noté dessus, "en urgence" et si on avai besoin du smur, on appelait le patron ou la secrétaire et le smur par radio.

Pour faire court...
Nos urgences étaient couvertes que si on avait un bon de transport marqué " en urgence".,On montrait ça aux gendarmes et ils nous foutaient la paix, car ils avaient trop peur qu'on leur demande de nous escorter!.

Depuis les choses ont bien changées et c'est un bien, mais en voulant trop bien faire, je crois que certains changements ont eus l'effet pervers et inverse.Pour certains esprits, le fait qu'il y ai une règlementation plus stricte, leurs fait dire qu'avant nous faisions n'importe quoi, pour d'autres, cela fait parti des choses normales, car il faut que les choses soient cadrées et donc il fallait bien dicter des lois...

Le fait que l'on considère que les professionnels de la santé ( nous en l'occurence) doivent montrer l'exemple par leurs conduites ( dans tout les sens du terme), m'amène à penser que l'on nous mais directement au pilori... et que l'on attend justement que cela! pour nous réduire en miettes.

Il serait bon, que l'on ai quelqu'un quelque part ( dans les hautes sphères), qui décide de faire connaitre notre profession autrement que par la réputation que l'on a actuellement, mais cela à tout les niveau de la population... et aussi et surtout à certains niveaux de certains ministères!...

Et pour en revenir à la demande de renseignements supplémentaires sur un 15 quand on a pas grand chose, il est pas souvent aisé de rappeler le 15, car justement eux comptent sur nous pour en savoir plus!.
Parcontre, il m'est arrivé de rappeler la personne chez qui nous nous rendions, pour avoir des détails tant sur le lieux d'inter que sur l'état de la victime ou patient, mais cela ne sert pas souvent beaucoup, parce que sans parler d'affolement, il y a un stress de l'interlocuteur que nous n'arrivons pas forcément à gérer.
On a beau être calme au tel, à l'autre bout du fil, les choses sont plus compliquées, donc il est tout à fait normal dans ce contexte, de considérer une "urgence 15" comme une "urgence caractérisée..." donc, bleu et pinponpin... en restant vigilant bien sur!... dont acte!.

La majeur partie de nos inter, ne sont pas véritablement tracassantes et si elles l'étaient, nous arrivons toujours à faire face, mais je peux comprendre qu'ailleurs, ou pour d'autres les choses peuvent êtres problèmatiques.
Bref, l'urgence d'abord et les problèmes ensuite... parce que pour moi, l'urgence n'attend pas!.
@+ et pour tout le monde...
"La vocation, c'est avoir pour métier sa passion."
Stendhal

Moi je dirais que ces 2 agents étaient des "imbéciles" qui avait juste un peu envie... passer moi l'expression de faire chier le monde... Voilà une des raisons pour laquel je n'aurais jamais signé dans la police... Hélas, il est certain que ce ne sont pas des cas isolés mais c'est comme partout, il y a des gens qui exercent leur métier avec passion et professionnalisme et d'autres qui sont les rois du n'importe quoi dès lors qu'ont leur confèrent un minimum de pouvoir et qu'on leur met un uniforme... Cette attitude me fait penser à ce que je vois des fois... verbaliser un automobiliste pour un excès de vitesse de 2 ou 3 km/h du grand n'importe quoi) quand d'autres accordent une marge de 10 à 20 km/h pour les plus généreux. Je pense qu'il faut être plus malin qu'eux, l'uniforme représente certe l'Etat et l'autorité mais il ne justifie pas tout... Que l'on réprimande certaines attitudes comme celle qui à lancé notre débat, je trouve ça normal mais il y a des limites à la répression !!

Après pour le reste tout ça n'est qu'une histoire de petite guerre pompier/ambulancier, police/gendarmerie,...

Pitié on va pas tomber dans une autre guéguerre qui s'appelle police/gendarme...

Ambulancier DE a écrit:

Pitié on va pas tomber dans une autre guéguerre qui s'appelle police/gendarme...

Heu... c'est déjà le cas depuis des décennies et encore pire depuis le 1er janvier donc je pense pas que c'est prêt de s'arranger...

Je suis le sujet depuis le début, et ne souhaitais pas intervenir, mais juste, je ne vois pas du tout ce que viens faire la "guéguerre police/gendarme" ici !!!

Oui d'autant plus que dans l'exemple de 9-noo il s'agit visiblement d'une variante de la gue-guerre blanc/rouge puisque le flic était également SPV

... ou alors l'un ou l'autre voir peut-être les deux était/ent levé(s) du mauvais pied... va savoir, dés fois cela tiens à pas grand choses!...

Quant à la gueguerre de quelques professions que ce soit... bof... je ne rentrerais pas dans ce sujet là!...
Dans tout les cas rester zène... quelques fois il est vrai que c'est pas évident!
@+ et pour tout le monde...
"La vocation, c'est avoir pour métier sa passion."
Stendhal

9-Noo a écrit:

...Ben sauf que dans l'Hérault ça marche pas trop comme ça.D'une part c'est la secretaire qui a pris la communication avec le 15 et elle n'est pas ambulancière, donc elle ne donne pas de renseignements.
...

Les secrétaires ne sont pas plus connes que les ambulanciers, suffit de leurs expliquer...

Amicalement
Christophe

Comme le dit 9-Noo dans chaque métier il y a du bon et du mauvais à force de généraliser faut pas s'étonner que nous Ambulancier en prenons pleins les carreaux balayons devant notre porte avant de critiquer qui que se soit.....
Pour les reste, punaise Pappy ta écris une tartine j'ai faillit pas tout lire tellement je suis naze...
Ben continuer a vous chamailler comme dirait l'autre pendant ce temps les gens du dessus ils se frottent les mains et comptent les sous......

Re les martiens !

Des petites choses que je veux ajouter pour pas qu'on s'écarte du sujet principal.

Tout d'abord je n'ai rien contre la Police Nationale, c'est un corps de métier très dur autant physiquement que moralement (voyez le taux de suicide chez eux...).
Ils ont des interventions délicates, voient des choses que je n'envie pas et bénéficient d'un courage et d'un sens du devoir qui méritent qu'on loue leurs mérites.J'ai fait l'école nationale de Police à Nîmes (j'ai démissionné pour divergence de moralité on va dire...mais c'est personnel), j'ai rencontré des gens très sympas et très cools.Et mon frangin est aussi dans la Police, j'ai beaucoup d'admiration pour eux.Ce n'est pas pour ça que je suis tombé sur un agent qui avait envie d'embêter son monde que je vais voir l'ensemble des agents comme des personnes sans valeurs et sans foi.Il faut faire la part des choses je crois.

Ainsi je rends hommage aussi aux SP, qu'ils soient volontaires ou professionnels, effectuent chaque jour des interventions avec abnégation et sens du sacrifice (je pense à tous ces enfants, fils ou filles d'un père mort pour la cause juste).

Ces deux corps ont aussi leurs difficultés internes, leurs différents que ce soit avec leur hiérarchie ou autre.

Mais comme , je le pense, dans toute profession, il y a malheureusement des personnes désinteressées ou peu motivées pour leurs devoirs, les valeurs et le sens de la déontologie.

Comme le dit si bien notre chère et tendre (je sais pas, j'ai pas gouté) Lilou, nous avons nos brebis galeuses qui ont décridibilisés notre profession pendant des années, et nous nous battons tous ensemble pour regagner notre droit et notre juste valeur aux yeux des autres professionnels ou civils.
Tout comme il y a des brebis galeuses chez les policiers et les SP.

Je ne veux pas faire l'amalgame et stigmatiser une profession entière parce qu'un agent de Police n'a pas fait correctement son devoir.
Oui, j'en veux au jeune Gardien de la Paix pour ses propos outranciers qui, parce qu'il est SP, se permet de juger ou d'exprimer des diffamations sur la valeur d'un ambulancier.

Mais je tiens aussi à m'excuser auprès des SP si j'ai eu l'audace, grossière et vite établie, de rabaisser la valeur d'un SP.
Cela n'était pas mon intention, mais mon courroux l'a emporté sur mon self-control...et parfois on dit des bêtises face à des bêtises.
On est idiot face à un idiot.C'est ma phrase du jour.

Je sais pas pourquoi on en est arrivé à parler de Police/gendarmerie et je crois que ça n'a pas sa place ici...

Je pense qu'il faut tirer de cette histoire une réflexion sur notre crédibilité et notre autorité concernant notre place, qui est la nôtre, de professionnels de la santé.
Comment faire entrer dans le subconscient des gens q'un ambulancier n'est pas un chauffeur de taxi (ET J'AI RIEN CONTRE EUX AUSSI, lol), n'est pas un brancardier (IDEM) ni un déménageur (RE IDEM) et pas un livreur de colis ( RE RE IDEM).

Thèse du jour : L'ambulancier du XXIème siècle est un professionnel de la santé, maillon indispensable entre la société et le plateau technique médical.Il jouit (ouiiiiiiii...) de prérogatives et spécificités uniques.
Il est reconnu légalement (en gros...) mais pas socialement, voire professionnellement dans certains cas.
Que doit-faire ce professionnel pour regagner sa juste légitimité ?

A mon avis, on a tous la même réponse, mais la question, est jusqu'à quand ??? Et quand saurons nous reconnus à notre juste valeur ? ...

Papi Thierry, sage parmi les sages, questionne ta boule (ou tes boules ) de cristal...

PS: faudrait lancer un nouveau topic parce que là ça n'a plus rien à voir avec le code de la route...

RE PS:Que penses tu de tout ça Maître ? (quel fayot ^^ ) J'aimerai connaître ton opinion...